Биомеханика

Много путеводных звезд в медицине зажглось на научном небосводе на рубеже веков, и в одной книге невозможно «объять необъятное». Поэтому в конце нашего рассказа выберем только два созвездия проблем, решение которых в наступающем столетии кумулирует в себе практически все остальные. Это — искусственное управление функциями мозга и продление человеческой жизни.
У мозга очень много разнообразных функций, и одна из них. пожалуй, во многом определяющая весь ход жизни, это — память. Когда мы поймем как мозг обрабатывает и сохраняет ту лавину впечатлений, которая вливается в него каждую секунду жизни, мы возможно научимся управлять памятью с помошью сознания или искусственных внешних воздействий. Тогда воспоминание станет устойчивым, а слово «забыть»: исчезнет из человеческого лексикона.
Не менее важным, чем стимулирование воспоминаний о прошлом является возможность введения в память новой информации. Писате ли-фантасты уже придумали «машину-педагога» — своеобразный авто мат. которая, подобно старомодному устройству для завивки «перма нент», работает над материалом, находящимся внутри человеческо головы. Такой автомат мог бы за считанные минуты запечатлеть в моз знания и навыки, на приобретение которых иным способом у человека уходит вся жизнь. Чтобы зримо представить это. американский писатель А. Кларк приводит пример с записью музыкального произведения: исполнение симфонии может длиться час, а пластинка с ее записью штампуется за секунды, и при этом пластмасса идеально «запоминает» все. что исполнил оркестр.
Подсчитано, что объем знаний, накапливаемых в мире, удваивается каждые десять лет. В XXI веке этот темп будет тем более ускоряться. При существующем объеме знаний уже недостаточен и двадцатилетний срок обучения, при еще более бурном потоке информации в XXI веке мы будем, умирать от старости, не успев научиться жить. Поэтому «машина-педагог» или ее аналог в любой форме является желанной мечтой. -
В память человека можно ввести и ложные воспоминания, причем он будет полностью убежден в их достоверности. Искусственные воспоминания, если их научатся создавать, можно будет записывать на ленту и вводить в мозг электрическими и иными сигналами, чтобы они стали формой восприятия чужих ощущений и чувств.
Уже сейчас доказано присутствие в мозге многих зон скопления нервных клеток (так называемых «центров удовольствия» или, наоборот, «неудовольствия»). Показано, что поведением животного и человека можно управлять, воздействуя слабыми электрическими импульсами на определенные участки мозга. При этом индивидуальные особенности личности можно изменить настолько, что злобный псс станет ласковым и общительным, а волк начнет бояться зайца (почти как в известном мультфильме).
Еше одно пока загадочное состояние человеческой психики — сон, на которое мы тратим треть нашей и без того короткой жизни. Пока никто не смог доказать, что сон необходим, хотя бесспорно и то. что человек не может прожить без сна больше нескольких дней. Однако известно, что некоторые морские животные никогда не спят, хотя возможно отдыхают как-нибудь иначе. Большинство акул, например, должно непрестанно двигаться, иначе прекратится ток воды через жабры, и они погибнут от недостатка кислорода. У дельфинов положение еше труднее — они должны подниматься на поверхность каждые 2уЗ минуты, чтобы дышать, и поэтому не могут даже.на минуту забыться во сне... . -
Давно предполагалось, а недавно и было доказано, что сон больше психологическая, чем физиологическая необходимость. Некоторые особо одаренные люди, как Эдисон, тратят на сон всего 2-3 часа в сутки. Науке известны люди, которые после тяжелой травмы мозга не спали по несколько лет подряд без видимых последствий для здоровья. Уже сейчас, и тем более в дальнейшем, спутниковое телевидение, общедоступные всемирные компьютерные и телефонные сети, охватывающие все пояса времени, перестроят всю жизнь мира на основе круглосуточного обшения. Это, естественно, потребует сокращения времени сна. Поэтому даже если нельзя совсем отказаться от сна. огромным достижением было бы сокращение его времени до 2-3 часов глубокого отключения сознания, причем не обязательно ночью, а по выбору человека тогда, когда это ему удобнее.

Исследования генетиков и нейрофизиологов показали, что темперамент, психические способности и характер являются врожденными свойствами человека, а многие психические заболевания наследственно обусловлены. Так. существование различных форм олигофрении (умственной отсталости) связано с неодинаковой степенью потери людьми «генов интеллектуальности».
Олигофрения является крайним проявлением снижения интеллектуальных способностей, в то время, как в истории насчитывается немало примеров, когда выдающиеся личности страдали нейропсихи-ческими заболеваниями, которые прямо или косвенно определяли гениальность их произведений. В 1864 году итальянский психиатр Че-заре Ломброзо выпустил монографию «Гениальность и помешательство», сделавшую его всемирно известным. В ней ученый впервые утверждал, что подавляющее большинство гениев были психически больными людьми. Наиболее яркими личностями в этом плане были Федор Достоевский и Винсент Ван Гог.
Все литературоведы, изучавшие жизнь и творчество Достоевского, единодушны в том. что писатель страдал наследственной эпилепсией. В исследовании «Хроника рода Достоевского от 1506 до 1933 года» М. Волоцкий приводит сведения о том, что у подавляющего большинства предков писателя обнаруживались эпилепсия или эпилептоидная психопатия. Как заметил психиатр М. Буянов: «Хроника рода Достоевского» оставляет впечатление длинной, растянутой на века истории болезни
У Достоевского сами эпилептические припадки не носили характера определяющего главного симптома заболевания. На передний план выступали изменения психики, развившиеся по свидетельствам современников в раннем возрасте и ставшие потом постоянными — крайний педантизм, безмерная мелочность, склонность к детализированию к бесконечным уточнениям, разражительность, вспыльчивость, чретчс чая обидчивость, крайняя ипохондричность со склонностью к беспричинным страхам и долговременному злобно-тоскливому настроению.
Одновременно писатель проявлял громадный спектр колебаний настроения и переживаний: от любви к ненависти, от горя к блаженству, от святости к греховности, от чрезмерной гордости к самоуничижению, от влюбленности к безразличию. Все это сочеталось с постоянной робостью и нерешительностью. По существу, болезнь формировала его мировоззрение, и яркая гамма описанной палитры психических переживаний и настроений во многом определили творчество и отразились в характерах героев его произведений.
Выдающийся художник Винсент Ван Гог был типичным душевнобольным. Его жизнь, которую с полным правом можно назвать трагической, нашла отражение в гениальном живописном и эпистолярном творчестве. Он действительно представлял собой «ослепительный облик феноменальной личности», его жизнь и творчество являются.своеобразной моделью, отражающей взаимоотношение таланта и характера, гениальности и душевной патологии.

В разработках проектов, связанных с генетическим улучшением человека, важное место занимают работы, связанные с совершенствованием его памяти. Раскрытие механизмов формирования памяти является одной из сложнейших задач молекулярной биологии. Это связано с исключительно тонкой организацией и разнообразием функций головного мозга, который содержит по самым осторожным подсчетам 16-17 миллиардов нервных клеток. Нейробиологи считают, что мозг человека способен воспринимать информации примерно в пять раз больше, чем «выдавать» ее обратно после обработки, но при этом вся полученная информация носит «нестираемый» характер — остается в глубинах человеческой памяти.
Канадский нейрохирург В. Пенфилд, проводя операции на черепе под местной анестезией, обнаружил такие участки мозга, раздражение которых слабым электрическим током сопровождалось тем, что оперируемые пациенты слышали старую мелодию или вспоминали события детства, которые они с возрастом, якобы, забыли. Выяснение механизма формирования и сохранения «долгоживушсй» памяти может сыграть существенную роль в моделировании человека будущего, потому что уже установлено, что нестираемость памяти определяется химическими механизмами, а именно синтезом и секрецией нейронами особых молекул — биогенных аминов и пептидных гормонов таких, например, как серотонин. норадреналин. ацетилхолин, эндорфины.
Возможно, в начале XXI века будут синтезированы искусственные «пептиды обучения», которые могут при введении их человеку значительно ускорять усвоение иностранных языков и стимулировать запоминание определенных профессиональных навыков.
Некоторые евгеники считают, что в недалеком будущем усилия ученых должны быть направлены на воспроизводство супергениев с увеличенным мозгом, что. по их мнению, может быть достигнуто не только генетическими манипуляциями, но и трансплантацией в головной мозг плодов или новорожденных дополнительных нервных клеток, полученных от «современных Ньютонов» и культивируемых в искусственных условиях. Кроме того, как свидетельствуют косвенные признаки, уже существуют закрытые проекты, целью которых являются попытки найти такие способы изменения структурно-функциональной организации генома, чтобы дети рождались с уже готовыми знаниями, или разработать генетические способы объединения интеллектуальных ресурсов человечества путем объединения элементов памяти разных гениев в одном новом человеке.

Ученые установили, что прослеживается прямая связь между генетикой поведения и наследованием аномалий синтеза некоторых важных для жизнедеятельности ферментов. В научной литературе собраны факты по 25 наследственным нарушениям обмена, ведущим к поведенческим или неврологическим отклонениям. Среди них выделяется порфирия (от греч. — porphyreos — пурпурный). Она названа так потому, что у этих больных с мочой выделяется большое количество порфирина — производного гемоглобина. Это придает моче специфический красно-пурпурный цвет. Порфирины играют важную роль в метаболических процессах, протекающих в клетке, поскольку эти соединения участвуют в синтезе гемоглобина, миоглобина, цитохро-мов, каталазы, пероксидаз и пр. Но лри избытке их синтеза возникает ферментная недостаточность, приводящая к тяжелой болезни, прояв ляющейся в истерических и психопатических состояниях, длящихс годами. Во время острых приступов психоневроз может переходить маниакально-депрессивный психоз — возникают бред, галлюцинации дезориентация, спутанность речи, бессоница.
...Георг III был королем Англии в 1760—1811 годах. Его психичес кая болезнь, называвшаяся тогда спорадическим безумием, как выяс ннлось при ретроспективно:.: анализе, была на самом деле порфирией Эта болезнь изменила во многом английскую историю (кстати исто рики медицины считают, что именно болезнь Георга III положила начало формальному существованию психиатрии). В состоянии невменяемости Георг III ввел в действие печально известный закон о гербовом сборе (позднее это приводилось в качестве доказательства его психической болезни). Впоследствии он был зактючен в Виндзорский замок, хотя порой у него бывали периоды ясного сознания. Короля Георга III заменил регент, который также болел порфирией. но в менее выраженной форме. Георг III дожил до 81 года. Как пишут английские историки медицины К. Макалпин и Д. Хюнтер: «При соблюдении правильной диеты, отказе от медикаментозной терапии, правильном общем лечении проявление приступов болезни удалось бы смягчить и это могло бы существенно изменить ход истории!»

Другая группа проектов, как полагают эксперты в области науко-знания. в будущем будет посвящена созданию людей, с памятью, освобожденной от воспоминаний об агрессивности их предков. С этой це-.лью предлагается клонировать людей, лишенных генов агрессии, или путем генноинженерных процедур удалить такие гены из генома современного человека.
В этой связи необходимо отметить, что поведение напрямую зависит от уровня синтеза определеных нейроактивных вешеств. Причем, что интересно — не только в головном мозге, но и, казалось бы. в тех органах, которые не имеют отношения к поведенческим реакциям. Так. с одной стороны, известно, что снижение уровня серотонина в мозге приводит к повышению агрессивности животных. С другой стороны, было показано, что крысы с удаленными обонятельными луковицами становятся эмоционально несдержанными, они бросаются на любой предмет, попавший в клетку, пытаются укусить экспериментатора, когда он берет их в руки.^в ответ на внезапный громкий стук у них значительно сильнее, чем у нормальных, ускоряется сердцебиение. Анализируя ^подобные факты, ученые пришли к выводу, что обонятельные луковицы контролируют интенсивность эмоциональных реакций. Строение обонятельных луковиц сложное, помимо обонятельных нейронов, в них много так называемых звездчатых нервных клеток, которым принадлежат в мозге самые сложные функции, связанные с творческой деятельностью. Английский ученый У. ле Грос Кларк, известный своими работами по функции мозга, справедливо отметил, что обонятельные луковицы — это «выдвинутая на периферию часть полушарий головного мозга».
Оказалось, что именно обонятельные луковицы являются центрами управления содержанием серотонина в мозговой ткани. Параллельно с этим исследователи обнаружили, что у больных депрессиями, покончивших жизнь самоубийством, содержание серотонина в мозге значительно ниже, чем у людей, умерших при других обстоятельствах. Кроме того, известное антидепрессантное вещество — имипрамин. повышающее уровень серотонина в мозге, совершенно снимает у крыс с удаленными обонятельными луковицами желание убивать сородичей, превращая их из убийц з миролюбивых животных.
Вот и задумаешься после этого о взаимосвязях случайного и закономерного, интуиции, человеческого эмпирического опыта и знания! В африканских племенах, которые известны своим миролюбивым характером, банан считается символом доброжелательности и сердечности. Традиция^лзозникшая несколько веков назад, оказывается, имеет под собой реальную основу: бананы отличаются очень высоким содержанием серотонина...
Эти исследования позволяют считать принципиально возможным моделирование агрессивного характера человека будущего (например, при необходимости создания спецотрядов по борьбе с терроризмом) путем индуцирования мутаций, приводящих к аплазии (отсутствию) конкретных органов (в данном случае обонятельных луковиц), функция которых прямо влияет на поведение. Этот пример хорош для иллюстрации сложных взаимоотношений, а часто и противоречий между техническими возможностями современной молекулярной биологии и моралью ученого. Вспоминается остроумное замечание одного из генетиков: «Создать дьявола несложно, а вот кто будет это расхлебывать?!»

Каким же видят идеального нового человека ученые и фантасты? Среди многочисленных проектов есть вполне серьезные, а есть и невероятные. Например, некоторые писатели предполагают, что голова у суперчеловека должна быть увеличена для того, чтобы количество нервных клеток в головном мозге было значительно больше, чем сейчас, физические способности людей будущего необходимо, по их мнению, повысить за счет создания дополнительных больших пальцев на руках и выпуклых больших глаз.
Полагая, что в будущем человечество не сможет увеличить производство продуктов питания в количествах, достаточных для растущего населения планеты, предлагается ввести в геном человека такие гены, которые бы обеспечивали развитие у него двухкамерного желудка для подготовки к перевариванию целлюлозы. В подобных фантазиях иногда встречается полный абсурд — так, например, появляются проекты клонирования безногих космонавтов (!). чтобы они занимали меньше места в кабине космического корабля и нуждались в меньшем количестве пиши и кислорода в длительных космических полетах.
При обсуждении проектов, касающихся непосредственно методов создания искусственно смоделированного человека, представляют интерес некоторые уже реализованные научные программы. Яркий пример этому — успешная разработка метода клонирования клеток, пересадок ядер из соматических клеток в яйцеклетки, выращивание эмбрионов в перевиваемых культурах и, наконец, так называемые «пробирочные дети».
Реализация идеи оплодотворения яйцеклеток человека в пробирке ведет свое начало от известных экспериментов Д. Петруччи в Болонье (Италия) и Л. Шеттлеса в Колумбийском университете (США), выполненных еще в 60-е годы нашего столетия. Тогда Петруччи сообщил, что ему удалось сохранять в пробирках оплодотворенные человеческие яйцеклетки в течение 30-60 дней, а Шеттлес провел успешный опыт по выращиванию в пробирке человеческого эмбриона до той стадии, когда он состоял уже из 100 клеток. В развитие этих исследований Р. Эдварде и П. Стептое в Англии наблюдали, что оплодотворенные человеческие яйцеклетки, выращиваемые в течение нескольких недель в культуре после трансплантации их в матку женщин, являвшихся донорами этих яйцеклеток, вызывали беременность, которая длилась после этого в течение трех-четырех недель.
В рамках позитивной евгеники специалисты активно обсуждают сейчас вопрос о возможности клонирования гениев путем искусственного оплодотворения женских половых клеток, полученных от талантливых женщин сперматозоидами от доноров — мужчин с большими способностями к той или иной сфере деятельности, включая науку, искусство, образование. Выдвигаются предложения о создании в будущем своеобразных инкубаторов и о «ксерокопировании» популяций людей, устойчивых к инфекционным и онкологическим заболеваниям. Предполагается, что человечество в конце концов откажется от репродукции естественным путем и перейдет к производству близнецов в пробирках, наполненных яйцеклетками и сперматозоидами, или в искусственных матках. Как вполне серьезно заметил в одной из редакционных статей американский журнал «Тайме»: «Будущее может предложить нам такой феномен, как полицию, клонированную из клеток Эдгара Гувера (много лет был директором ФБР. — И. К.) или космонавтов для колонизации Луны, клонированных из клеток чиновников НАСА».

Уже более ста лет существует наука — евгеника, которая анализирует связь характера, интеллекта, способностей человека с его генетическим потенциалом и ищет пути улучшения человека как биологического существа. Эта наука переживала в своем развитии периоды взлета и упадка, полного непонимания и нового рождения. Ее нельзя переоценивать, но и, конечно, никак нельзя отрицать.
Евгеника как наука возникла в прошлом веке, когда двоюродныг брат Чарльза Дарвина Ф. Гальтон опубликовал в 1869 году книгу под интригующим названием «Наследственность гения». Он собрал большую коллекцию биографий и родословных выдающихся ученых, поэтов, художников, музыкантов, адвокатов, мореатавателей. полководцев и обнаружил, что среди их предков и родственников одаренных людей гораздо больше, чем в родословных обычных людей, не проявивших себя достижениями в области интеллектуальной или другой деятельности. На этом основании он впервые предположил, что в развитии человеческих способностей генетическая природа индивидуума намного более важна, чем среда, которая окружает его после рождения.Интересное исследование прямо противоположного характера про вел шесть лет спустя американский психолог Р. Дагдэл. Он изучи родословные нескольких семей, ведущих свое начало от преступник по фамилии Джакс. Среди 709 его потомков Дагдэл обнаружил 76 катор жников, 128 проституток. 18 содержателей притонов и свыше 200 ни щих. Дагдэл также поддержал Гальтона в утверждении, что одарен ность и социальные пороки передаются по наследству.
После опубликования этих работ Гальтон и другие ученые высту пили с предложением общественного использования возможностей ре зультатов генетического изменения человека. Они утверждали, что копг биологи будут располагать достаточными знаниями в области генети ки, люди должны скрещивать себя так же. как скрещивают животных. Кто должен подвергаться скрещиванию и кого с кем скрещивать — эти вопросы по Гальтону будут решаться общественными комитетами. Гальтон был первым, кто предложил термин «евгеника» (от греч. «eugenes» — породистый), задачу которой он понимал как изучение под общественным контролем способов и средств, которые смогут улучшить наследственные особенности будущих поколений. Последователи Гальтона сформулировали положения негативной и позитивно" евгеники. В рамках негативной евгеники должны разрабатываться мероприятия, снижающие в человеческой популяции количество генов, ответственных за неблагоприятные признаки, а в рамках позитивной евгеники, наоборот, планировались мероприятия, способствующие сохранению и повышению качества генов, детерминирующих благоприятные признаки.
Наиболее законченное выражение идеи позитивной генетики получили в трудах-выдающегося американского генетика лауреата Нобелевской премии Г. Меллера. который еще в 1921 году выступил в пользу применения к человеку инбридинга (близкородственного скрещивания) и последующего отбора. В опубликованной им в 1935 году книге «Из ночи» содержалась идея «зародышевого выбора». Он предлагал ввести в практику искусственное осеменение женщин, используя для этих целей сперму, полученную от специально подобранных доноров. В качестве прообраза таких доноров Меллер называл Декарта. Пастера, Линкольна и других выдающихся деятелей разных времен и народов. Меллер пропагандировал идею создания демократической евгенической республики, в которой будут жить и размножаться только улучшенные генетически граждане.

В крупных музеях, помимо каталога экспонатов, находящихся в залах и хранилищах, обязательно имеется «каталог Дезодоро» — особый перечень отсутствующих ценностей. Да. именно отсутствующих, но необходимых музею для полноты его коллекции. В этом каталоге искусствоведы перечисляют сокровища, которые не обнаружены, но известно, что они были созданы в свое время. Отсутствие их не дает полного представления о творчестве того или иного мастера, об искусстве и культуре определенных исторических периодов. Собранные в одном месте, они позволили бы всесторонне оценить вклад деятелей искусства и их эпохи в общую сокровищницу человеческой культуры.
В науке «каталоги Дезодоро» не составляются, хотя специалисты в каждой отрасли знания прекрасно осведомлены о том. что еще не познано, и так же. как музейные работники, стремятся своими исследованиями «заполнить» пустующие места и предсказать направления наиболее актуальных поисков.
С каждым днем, благодаря неудержимому прогрессу современных технологий, ученым удается обнаружить новые важные факты и явления. Однако некоторые идеи остаются пока фантазией. Среди них — идея управляемого создания человека будущего с целенаправленным моделированием присущих ему способностей и черт характера. Фантазия эта не беспочвенна, она — вполне реальна и близка к осуществлению в XXI веке. Подобная идея основана на имеющихся знаниях, однако пока не воплощена в жизнь из-за методических трудностей и некоторых нерешенных частных вопросов. Но это — дело времени... Разве мало мы знаем примеров, когда то. что казалось волшебной сказкой, становилось реальностью? Мечтали о пересадке органов, искусственном хрусталике и клапанах сердца, сердечных стимуляторах, о полетах в космос, о многом, многом другом. Теперь эт<. — повседневная реальность нашего времени.
Управляемое моделирование человеческих свойств и планируемое создание людей, хотим мы этого или нет. специалистам не кажется невозможным. Попробуем объяснить почему...
Необходимость генетического совершенствования современного человека, по мнению некоторых авторов, связана прежде всего с тем. что человек сегодня уже «отстает» от изменений окружаюшей его среды, а. будучи эволюционно достаточно стабильным (обладая, как пишет Д. Дельдаго — физиолог из Йельского университета в США. «устойчивой наследственностью»), такое отставание может пагубно сказаться на его выживаемости и сохранении как биологического вида. Ему вторит известный биолог Дж. Холдей. который полагает, что человек в целом недостаточно организован и плохо приспособлен к сегодняшней жизни на Земле — он не выдерживает сравнения даже с гиббоном, который лучше адаптирован к существованию в услових низкого гравитационного поля. Можно сослаться на мнение известного нейрохирурга из Гарвардского университета В. Марка: «Человек отягощен генами агрессивности и также несет в себе другие гены, которые делают его звероподобным существом». И таких причин можно привести еще очень много...

Кроме аллогенных пересадок органов яркими свидетельствами возможностей спасения человеческих жизней в тех случаях, когда, кажется, уже все способы для этого исчерпаны, являются примеры аутотран-сплантации и реконструктивной хирургии.
Пятраса Довидайтиса в литовском городке Таураге теперь знают все. Благодаря мастерству профессора А. Дуличюса из Каунасского медицинского института, он обрел «вторую жизнь». 57-летний водитель долгое время страдал тяжелым заболеванием сердца и нарушением сердечного ритма. Возможности лекарственной терапии были исчерпаны, и тогда была проведена уникальная операция: хирурги обнажили и соответствующим образом обработали сокращающуюся мышцу спины, которой окутали больное сердце. Одновременно с этим в мышечное ложе был вживлен электронный стимулятор, задающий спинной мышце необходимый ритм сокращения, а через нее и соединенному с мышцей сердцу. Результат операции оказался успешным. Состояние пациента значительно улучшилось, спустя год он самостоятельно работал по дому, в саду, активно передвигался.
Хирургия все чаше становится героем газетных сенсаций. Вот только одна из них.1989 год принес несчастье в семью Матиасов, живущих в городе Финиксе (штат Аризона. США). Десятилетний Тимоти ехал на велосипеде из школы домой. Трагедия произошла в считанные секунды. Большая машина на огромной скорости сбила мальчика. В бессознательном состоянии он был доставлен в Бэрроуский неврологический институт. Диагноз: полный отрыв позвоночника от черепа — травма, несовместимая с жизнью.
Однако группа врачей под руководством профессора А. Спецлера решила «дать бой» смерти и успешно осуществила уникальную операцию. В течение 6 часов три бригады хирургов, меняя друг друга, вначале с помощью тонких манипуляций удалили многочисленные сгустки крови из мозга и других частей тела, локализация которых была обнаружена специальным магнитным сканером. Затем позвоночник был соединен с черепом, восстановлены разорванные сосуды, нервы, мышцы. Через несколько дней после операции профессор Спецлер в телефонном интервью сообщил корреспондентам, что «Тимоти уже адресовал врачам и родным, дежурившим около него, некоторые звуки и подавал знаки рукой». На вопрос журналиста: «Можно ли рассчитывать, что восстановятся все функции организма мальчика?», доктор ответил утвердительно.
К сожалению, автору не удалось найти сведений о сегодняшнем самочувствии американского мальчика, но какими бы ни были отдаленные результаты, сам факт успешного проведения сложнейшей хирургической операции в условиях тяжелой дисфункции физиологических процессов (травматический болевой шок, анатомические нарушения жизненно важнык'органов и тканей) говорит о фантастических возможностях современной хирургической техники.
Тесный союз таланта и искусства — мастерства хирургов с сегодняшними и завтрашними достижениями фундаментальных наук (фармакология, физиология, биохимия, гистология) окончательно разрешит старый спор о примате терапии или хирургии в пользу Здоровья человека!

При язве желудка отмечается гиперпродукция гастрина. что приводит к самоизъязвлению слизистой оболочки, а недостаток серотонина уменьшает выработку слизи, защищающей стенку желудка от переваривающего действия гастрина. Соматостатина. так же как и гастрина. вырабатывается больше, он тормозит регенераторные процессы, не дает клеткам размножаться и тем самым закрыть язвенный дефект. Следовательно, чтобы достичь успеха в лечении язвенной болезни, необходимо снизить выработку эндокринными клетками желудка гастрина и соматостатина и усилить синтез серотонина. Зная, как ведут себя соответствующие апудоциты. синтезирующие эти гормоны при ГБО, математики рассчитали сочетание параметров давления кислорода, времени и количества сеансов, оптимальных для создания такого эндокринного статуса. И что же? Союз кислорода с гормонами оказался успешным. Оркестр звучал стройно и сильно. В группе больных, подвергнутых лечению по новой методике, результаты были в несколько раз лучше, чем у больных, лечившихся по параметрам, подобранным эмпирическим путем.
Такие же положительные результаты были получены и при другой патологии. Снижение продукции адреналина и норадреналмна у больных эндартериитом усиливало лечебное действие кислорода.
Подобранные режимы действия барокамеры при перитоните в подавляющем большинстве случаев позволили «выключить из игры» медиаторы воспаления, снизить их выработку и тем самым оборвать гнойный процесс. Сочетание лечения с современным радноиммунологическим анализом позволили конкретизировать режимы воздействия для каждого больного и контролировать процесс воздействия кислорода под повышенным давлением в течение всего курса лечения больных в барокамере.
Новое направление целенаправленного лечения больных с использованием гормонотропных свойств кислорода под повышенным давлением, о котором было впервые доложено на Московском конгрессе, вызвало большой интерес специалистов разных стран. Сейчас оно с успехом используется и развивается дальше как у нас в стране, так и за рубежом.
Взяв к себе в союзники кислород, хирургия расширяет свои возможности. Тысячи людей в разных странах с заболеваниями, при которых скальпель хирурга мог исцелить их. были обречены болеть всю жизнь, и без того страдая от врожденных пороков сердца или других нарушений кровообращения и дыхания. Гипербарическая оксигенация явилась для них «доброй Феей», а кислород — самый распространенный на Земле химический элемент оказывается не только поддерживает, но и возрождает жизнь!