Электрическая активность мышц
Одним из несомненных преимуществ регистрации и анализа особенностей электрической активности (ЭА) мышц во время выполнения точностных движений как метода изучения программ точностных двигательных действий является то, что она "однозначно характеризует возбуждение мотонейронов, иннервирующих работающие мышцы", являющееся непосредственным показателем двигательных программ (И.М. Козлов, 1999).
Ещё на раннем этапе использования электромиографии были проведены исследования особенностей ЭА мышц в движениях, совершаемых с различной скоростью против сил упругости и значительной инерции. Работы, выполненные на фоне почти безоговорочного признания абсолютности принципа реципрокности при произвольных движениях, показали поочерёдную, альтернирующую активность мышц-антагонистов как в одиночных, так и в ритмических движениях (R. Wagner, 1925; K. Wacholder, H. Altenburger, 1926). Так, R. Wagner (1925) наблюдал поочерёдную ЭА мышц при ритмических движениях предплечья. Случаи одновременной активности антагонистов в движениях рассмат-ривались как исключение (K. Wacholder, 1923). Однако технические возможности не позволяли изучать предельно быстрые движения, осуществляемые преимущественно без коррекции ЦНС.
Прогресс электромиографической методики привёл к эволюции воззрений на активность мышц-антагонистов. Исследования M.G. Levine, H. Kabat (1952), Л.В. Донской (1956), Л.В. Чхаидзе (1959), Р.С. Персон (1965) и др. позволили рассматривать их одновременную активность скорее как правило, чем исключение. Однако считалось, что в большинстве случаев эта активность проявляется лишь во второй половине движения.
Современные взгляды на активность мышц-антагонистов предполагают возможность начала электрической активности антагониста не только в первой половине движения, но и, в зависимости от кинематических и динамических характеристик и особенностей двигательной задачи, даже до его начала (И.М. Козлов, 1999; Н.Б. Кичайкина, И.М. Козлов, Я.К. Коблев, А.В. Самсонова, 2000).
Меньше исследований электрической активности мышц при выполнении точностных движений. В этой области также общепризнанным считается факт одновременной активности антагонистов (В.М. Зациорский, С.В. Голомазов, 1972; С.В. Голомазов, 1996 и др.). Необходимо отметить, что одновременная активность антагонистов наблюдалась в быстрых движениях (баскетбольный бросок, удар футболиста) и, учитывая, что активация тех или иных мышечных групп и даже рекрутирование сегментов тела (J.J. Schillings, R.G.J. Meulenbroek, A.J. Thomassen, 1996) зависят от скорости, направления и амплитуды движения, сложно объяснить такую ЭА мышц только точностной задачей движения.
Для обоснования зависимости одновременной активности мышц-антагонистов от точностного характера двигательной задачи С.В. Голомазовым (1996) было проведено электромиографическое исследование точностного и не точностного движения. Однако для корректности такого сравнения необходимо было бы добиться, чтобы точностное и не точностное движение имели одинаковые кинематические характеристики (иначе особенности ЭА могли быть обусловлены именно различными требованиями ко времени, амплитуде движения). Но достижение кинематических характеристик другого (предыдущего) движения есть не что иное, как новая точностная задача.