Биомеханика

Биомеханические основы точности движений

Автор admin апреля 30, 2009

Изучение нервной системы

Рубрика Медицина

Изучение нервной системы было главным делом жизни выдающегося испанского ученого. Но. будучи патологом, он уделял время исследованиям и в других областях патологической анатомии, онкологии, эпидемиологии.
Личность Сантьяго Рамона-и-Кахаля несет на себе печать гения. Это был феноменально талантливый человек. Оставив яркий след в медицине и биологии, он успел стать известным и как специалист по цветной фотографии (ему принадлежит в этой области одно из первых руководств в мире, выпущенное в 1912 году), изобрел новый вариант фонографа (заменил восковой валик на дисковую запись), даже обнаружил «аппарат Гольджи» раньше его автора еще в 1892 году, но не оценил своей находки, посчитав ее артефактом из-за ощибки в процедуре окрашивания. '
Камилло Гольджи впервые описал этот органоид в 1889 году и впоследствии долгие годы посвятил его всестороннему изучению. Итальянский гистолог тоже оставил немалое эпистолярное наследие. Он — автор восьмитомного труда по анатомии нервной системы и ряда экспериментальных работ по изучению различных заболеваний. Непреходящее значение имеет цикл работ итальянского патолога по патогенезу малярии. Он показал зависимость между жизненным циклом возбудителя малярии и стадиями заболевания, доказал высокую эффективность хинина в лечении малярии. Известный американский цитолог У. Уэй-ли отмечает, что «если бы Гольджи не сделал никакого существенного вклада в другие области науки, одной этой работы по малярии было бы Достаточно, чтобы увековечить его имя».
Достойные соперники в науке по характеру и нравственным принципам были разными людьми. Шестнадцать лет вели они научный спор. Кахаль, возражая Гольджи в научной трактовке результатов, всегда как °н сам пишет: «Высказывал ему восхищение и во всех моих книгах можно прочесть восторженные отзывы о вкладе ученого из Павии». Гольджи подчас даже искажал и фальсифицировал воззрения испанского коллеги, а в своей Нобелевской речи просто игнорировал открытия и заслуги Кахаля. Вспоминая это, тот напишет в своей «Автобиографии»: «Какая жестокая ирония судьбы соединить в пару, как сиамских близнецов, сросшихся туловищами, научных противников с такими про-Тивоположными характерами».

Тэги:

Статьи по теме